Asteroide explode sobre a Indonésia com potência de 50 quilotons

quarta-feira, 28 de outubro de 2009


WASHINGTON - Um asteroide de cinco a 10 metros de diâmetro explodiu na atmosfera sobre o território da Indonésia, com uma potência de 50 quilotons, três vezes maior que a da bomba atômica lançada sobre Hiroshima. As informações foram divulgadas nesta terça-feira pela Nasa (agência espacial americana).

O asteroide impactou a atmosfera com uma velocidade de 65 mil km/h e a uma altura de 15 a 20 quilômetros. A explosão, que aconteceu no dia 8 de outubro, causou pânico na população da região indonésia de Bone, em Sulawesi do Sul, acrescentou a Nasa.

"A geolocalização por infrassom não é suficientemente precisa para determinar se o corpo explodiu sobre água ou terra, mas foi relativamente perto do litoral", segundo a agência.

A imprensa indonésia informou no dia 8 de outubro sobre "um poderoso estampido perto das 11h (horário local)", e outros relatórios posteriores sugeriram que poderia se tratar de um meteorito.

Os meios de comunicação locais identificaram com mais detalhe o meteoro ígneo brilhante, acompanhado por uma explosão e uma nuvem de pó, e "finalmente apareceu no YouTube um vídeo que mostra uma grande nuvem que corresponde a um corpo brilhante", continuou o relatório da Nasa.

Posteriormente, todas as estações de infrassom do Sistema Internacional de Vigilância (IMS, na sigla em inglês), que fazem parte do Tratado para a Proibição Completa dos Testes Nucleares, examinaram a informação científica disponível.

Onze estações mostraram "sinais prováveis de uma poderosa explosão perto da latitude 4,5 sul, 120 leste, com uma hora de origem aproximadamente às 01h (no horário de Brasília) de 8 de outubro".

A Nasa apontou que era notável que muitas estações do IMS, incluindo cinco que estão a mais de 10 mil quilômetros do local e uma a quase 18 mil quilômetros, tenham detectado o fenômeno. Estas observações "indicam que a fonte da explosão foi de uma energia total muito alta", acrescentou.

Os especialistas calcularam depois que a potência da explosão foi de cerca de 50 quilotons, ou seja, três vezes maior que a energia liberada pela bomba atômica lançada sobre Hiroshima (Japão), em 1945

Lomadee, uma nova espécie na web. A maior plataforma de afiliados da América Latina.

Rabinos messiânicos instam judeus a visitarem "Monte do Templo"

Jerusalém, 25 out (EFE).- Um grupo de rabinos radicais que acreditam na iminente chegada do messias exortou hoje a todos os judeus do mundo a visitarem o "Monte do Templo" (Esplanada das Mesquitas), apesar da tensão que isso poderia provocar com o mundo muçulmano.

"Há um fenômeno preocupante e é que cada vez que duas ou três pedras são lançadas (por árabes), os judeus são afastados do Monte do Templo.. Os árabes aprenderam (a fórmula) e atuam em consequência", disse o rabino Yehuda Glick, diretor do Instituto do Templo e organizador da conferência.

Por "Monte do Templo" os judeus entendem o lugar onde existia há dois mil anos o bíblico santuário de Jerusalém e onde há séculos está a esplanada que abriga as mesquitas de Al-Aqsa - terceiro santuário mais sagrado do islã - e de Omar.

As visitas judaicas a esse lugar desencadearam no passado sangrentas ondas de violência como a Intifada de Al-Aqsa, em 2000, e hoje mesmo cerca de vinte pessoas ficaram feridas em enfrentamentos entre policiais israelenses e palestinos que tinham sido convocados a "defender Al-Aqsa", em coincidência com a conferência dos rabinos.

"Quando nós tenhamos a outros cem Yehuda Glick, a outras cem pessoas disposta a entregar sua alma (como os muçulmanos), o 'Monte do Templo' será nosso", declarou Yaakov Madan, um dos rabinos supostamente mais moderados do fórum e que se inclina por não fazer visitas ao recinto sagrado.

Há três décadas os judeus não costumavam subir à Esplanada das Mesquitas porque a corrente ultra-ortodoxa impunha que, ao fazê-lo, violavam a pureza do Sancta Sanctorum, ao que só tinha acesso o Sumo Sacerdote uma vez ao ano, no Dia do Perdão.

No entanto, nos últimos anos ganhou força outra corrente de rabinos que militam no movimento religioso sionista e que acham que a era mesiânica chegou.

Glick, cujo instituto começou inclusive a tecer as vestimentas dos sacerdotes, assim como as de seus seguidores, acha que é o momento de reivindicar fisicamente a jurisdição sobre o "Monte o Templo", para que o messias possa completar sua construção de acordo às mais antigas profecias bíblicas.

Do grupo fazem parte conhecidos líderes espirituais do movimento religioso sionista, que hoje se reuniram em conferência por ocasião do 843º aniversário da visita do filósofo sefardita Maimônides a esse lugar sagrado e que reivindicam que também devem ter acesso a ele.

À conferência, realizada em Jerusalém, assistiram também pelo menos cinco deputados de partidos ultranacionalistas, um dos líderes mais radicais do governante Likud, Moshé Feiglin, e o tenente prefeito de Jerusalém, David Hadari.

A conferência foi emitida ao vivo pela emissora do movimento sionista religioso Arutz Sheva. EFE elb/fk

Fonte:Ultimo Segundo

Lomadee, uma nova espécie na web. A maior plataforma de afiliados da América Latina.

'Cristo não fez aliança com fariseus', diz CNBB sobre declaração de Lula

quinta-feira, 22 de outubro de 2009


A jornal, presidente disse que Cristo teria de se aliar a Judas no Brasil.Dom Dimas comentou frase e defendeu aprovação do projeto da ficha suja.


Ao comentar as declarações do presidente Luiz Inácio Lula da Silva nesta quinta-feira (22), de que "Cristo teria de se aliar a Judas para governar o Brasil", o secretário-geral da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), dom Dimas Lara Barbosa, lembrou que "Cristo não fez alianças com fariseus". Para dom Dimas, fariseus são "pessoas que parecem uma coisa por fora, mas por dentro são outra". "Sem dúvida, Judas foi um dos discípulos de Cristo. Mas quero lembrar que Cristo não fez aliança com fariseus e saduceus", disse dom Dimas.

Antes de responder, no entanto, Dimas brincou ao saber do comentário de Lula: "Nossa, a coisa está tão ruim assim?"


Em entrevista publicada na edição desta quarta-feira (22) do jornal "Folha de S. Paulo", Lula utilizou a religião em uma metáfora política ao comentar acordos eleitorais. "Se Jesus Cristo viesse para cá (Brasil), e Judas tivesse a votação num partido qualquer, Jesus teria de chamar Judas para fazer coalizão", disse o presidente.


O secretário-geral da CNBB preferiu não entrar diretamente no mérito da frase, mas lembrou a classe pobre do país, que muitas vezes permanece à margem da sociedade. Dom Dimas também lembrou do projeto que está em discussão no Congresso que pretende proibir a candidatura de brasileiros que tenham pendências com a Justiça. "Quero aproveitar a ocasião para lembrar que a Igreja continua com a sua luta a favor do projeto das fichas limpas na política. A coisa pública exige o mínimo de ética de quem a pratica", argumentou.


Questionado se os fariseus utilizados em sua metáfora seriam os políticos com ficha suja ou o principal partido da base governista, o PMDB, dom Dimas respondeu: "Quando falei em fariseus, não estava me referindo a partidos políticos. Mas Deus conhece o coração das pessoas."


Dom Dimas concedeu entrevista nesta quarta, depois do lançamento da campanha que pretende estimular os fiéis da Igreja Católica a realizar o teste de HIV e de sífilis em seis capitais do país. Ao comentar a parceria com o Ministério da Saúde, o secretário-geral da CNBB afirmou que a posição contrária da Igreja ao uso de preservativos está mantida: "Quanto mais a sociedade estiver unida em torno dessa questão da Aids, quem vai ganhar é a população. Mas as coisas (o teste de HIV e o uso de preservativos) não se misturam. A Igreja continua defendendo o valor da família, da fidelidade e do amor."


Lomadee, uma nova espécie na web. A maior plataforma de afiliados da América Latina.

Iniciativa pró-conversão de Bento 16 pode esvaziar anglicanismo

quarta-feira, 21 de outubro de 2009



O anúncio feito ontem (30) pelo papa Bento 16 no sentido de facilitar a conversão de fiéis da Igreja Anglicana em católicos levantou temores de que a instituição britânica seja esvaziada. Existem cerca de 77 milhões de anglicanos no mundo.




Reportagem do jornal americano "The New York Times" publicada nesta quarta-feira afirma que o bispo de Fullham, o reverendíssimo John Broadhurst, que chefia uma instituição contra a ordenação de mulheres como bispas anglicanas, espera perder até mil bispos. Outra líder da comunidade, Christina Rees, chefe de uma organização favorável à ordenação de bispas, diz que a ação papal foi "predatória".

Essa iniciativa de Bento 16 foi um duro golpe contra os esforços do arcebispo de Canterbury, Rowan Williams, líder espiritual da comunidade anglicana, em evitar novas fragmentações na Igreja. Inclusive, Williams foi formalmente informado sobre a decisão do papa apenas no final de semana passado. Em carta aos bispos, ele evidenciou seu desconforto e lamentou não ter alertado anteriormente, porque só foi informado "em estágio avançado".

O papa Bento 16 quer fazer da união católica o seu legado, observa o "NYT".

Conversão

Conforme o Vaticano, a facilitação de conversão de anglicanos foi uma resposta aos pedidos de fiéis descontentes com as recentes ordenações de mulheres e de bispos homossexuais.

Bento 16 aprovou o documento segundo o qual anglicanos podem se unir ao Catolicismo --individualmente ou em grupos--, mantendo algumas de suas tradições, porém sob a sua liderança. Desta forma, o papa permitiu a anglicanos a concessão de uma divisão pessoal, parecida com do Opus Dei --no caso dos anglicanos, porém, a criação dos ordinariatos pessoais dependerá de um bispo particular, e não do diocesano.

Foi talvez o passo mais claro e ousado do Vaticano em receber anglicanos descontentes desde que o rei Henrique 8º, da Inglaterra, rompeu com o papa e se proclamou chefe da Igreja Anglicana, no século 16.

Essa nova estrutura prevê a ordenação de clérigos anglicanos não casados como bispos que supervisionarão comunidades de ex-anglicanos convertidos católicos que reconhecem o papa como líder. Já os clérigos anglicanos casados poderão ser ordenados sacerdotes católicos e permanecer casados, mas jamais poderão ser bispos. As novas regras, que entrarão em vigor em breve, não afetam a proibição do Catolicismo de que seus próprios sacerdotes se casem.

No passado, exceções deste tipo foram concedidas apenas pontualmente, em alguns países. Agora, todo anglicano do mundo pode integrar a estrutura católica, se quiser.

O último anglicano famoso a se converter ao Catolicismo foi o ex-premiê britânico Tony Blair (1997-2007), que o fez após deixar o cargo.


OPINIÃO: FONTE-FIMDOSTEMPOS.NET> Muitas pessoas estão me escrevendo e telefonando abismadas com esta notícia, entretanto aqui é preciso discernimento e ponderação. E sabedoria! Todos estão preocupados que isso não venha do Papa Bento XVI e que se trata de manobra da fera, tentando na realidade destruir a Igreja. E pergunto: acaso temos o direito de negar a vida plena a quem tem sede e fome da verdade?

Então pensemos um pouco! Veja que há tempos atrás, quando se começou a falar no ingresso destas 400 mil anglicanos na comunhão com a Igreja Católica, um cardeal de Roma, daqueles não fiéis, declarou abertamente que “a Igreja não estava interessada nisso agora”. E foi silenciado imediatamente, porque esta não é a opinião da Igreja de Pedro, por Sua Santidade o Papa Bento XVI. E não é – por tudo o que sinto – a opinião do Céu. Porque Jesus pede insistentemente a UNIDADE, mas unidade sob Pedro. E é isso que se está propondo agora.

Vejam que existe este tal de ecumenismo tão propalado, mas ele é uma linha de duas mãos. Existe uma corrente herética dentro dele, que brotou da má interpretação do Concílio Vaticano II, que caminhou no sentido do ecumenismo maçônico, onde todos os credos são iguais, porque dizem que Deus é um só. Alto lá! Deus é sim, um só, mas nem todos os credos levam a este mesmo e único Deus. O falso ecumenismo aceita dialogar em pé de igualdade até com os adoradores de Baal, e os seguidores de Belzebu, espíritas e macumbeiros. E não existe identidade entre o Deus Altíssimo e Belial. Este ecumenismo é falso, vem de satanás, e não tem nada a ver com a Igreja Católica. For com ele!

Vejam que a Igreja afirma com todas as letras, pela voz do santo Padre: “O único ecumenismo possível é aquele que visa trazer de volta ou fazer ingressar na Igreja os que estão fora dela ou separados”. Ou seja: não podemos ceder um milímetro na verdade, no cerne da sã doutrina, para acolhermos outros credos. São eles que precisam acolher na íntegra a Doutrina Católica, com todos os seus dogmas, imagens e Maria, Sacramentos e Tradição, e não a Igreja que deva abdicar de tudo isso, em nome de uma falsa União.

No tempo antigo, durante o êxodo, um dos povos que habitava o deserto, aceitou o Deus de Israel, e integrou-se ao povo judeu. Durante a história da Igreja, milhares de pessoas que praticavam outros credos se converteram e assumiram a Doutrina Católica, e já houve grupos que fizeram isso. O que não se pode, JAMAIS é fechar as portas à união, apenas porque determinadas arestas acessórias, relativas à normas, são impossíveis de serem aparadas.

Que acontece neste caso? Trata-se de 400 mil pessoas que desejam integrar-se à Igreja de Pedro, porque perceberam que a barca deles é furada. Vem a tempestade aí e não existe lugar no ancoradouro para duas barcas, somente a de Pedro tem espaço, as outras todas afundarão. É então o Espírito Santo que age no sentido da União, não se trata de espírito de anátema e divisão. Além do que, o Cardeal Levada é amigo pessoal e fiel ao Papa Bento XVI, e não deverá estar entrando numa furada. A União virá, queriamos ou não!

Vejam, em síntese serão admitidos em torno de 20 bispos anglicanos, entretanto eles perdem o episcopado e se tornam apenas sacerdotes comuns, depois de ordenados. O bispado, a direção da Igreja, somente pode ser exercido por um Bispo Católico, não casado, nem poderão ser ordenados bispos os pastores que se ordenarem. Aceitar isso da parte deles é sinal de humildade e um gesto claríssimo de boa vontade.

Quanto a estes é preciso saber duas coisas: 1) A Igreja Católica simplesmente não tem condições de oferecer sacerdotes católicos suficientes para atender a demanda destes novos 400 mil novos integrantes. 2) Não existe forma de retroceder quanto a estes pastores, porque eles já estão casados e não há como integrar todas estas pessoas em perfeita comunhão com a Igreja católica, onde os sacerdotes devem ser celibatários.

Trata-se, então, de uma situação incontornável, sem o emprego da sabedoria. Como diz o ditado, o que não tem remédio, remediado está! Importa sim, entretanto é fazer com que estes pastores realmente sejam ordenados sacerdotes, pelos bispos católicos, depois de terem feito os cursos de adaptação.

Ora, o sacerdócio celibatário é apenas uma norma da Igreja, e em síntese não implica em nenhum óbice, uma vez que os apóstolos eram casados. Pedro tinha uma esposa e tinha filhos! A Igreja Católica, porém, sabiamente, optou pela exigência do celibato, porque ele é mil vezes melhor do que os padres hoje tivessem esposas e filhos. Um padre com filhos rebeldes ou esposa adúltera perde toda a moral de defender a moral. Solteiro não corre este risco grave!

Ou seja; em síntese, não há como não ceder nesta parte, até porque para os novos padres será exigida a norma católica. Quando os atuais pastores casados, que forem adiante ordenados vierem a falecer tudo volta ao normal, sem problemas. O que se precisa é manter vigilância constante sobre estes novos sacerdotes, e sobre as normas do culto Católico, para evitar desvios e desmandos.

O fato de o Papa aceitar que certos ritos que são próprios dos protestantes sejam incorporados, não quer dizer que isso venha a tirar o valor das celebrações. Mas eles precisarão celebrar validamente a Santa Missa, e não a ceia a que estão acostumados. Acreditem, milhares deles chorarão de alegria no dia em que receberem Jesus Eucarístico. Como é que podemos privá-los desta alegria?

Ademais, a Igreja Católica tratará de emitir um documento sólido, bem embasado na nossa Doutrina, ao qual deverão se submeter os novos católicos. Eu, pessoalmente recebo com muita alegria e confiança esta notícia, até porque esta é apenas a primeira das grandes levas de povo a se integrar ao verdadeiro e único rebanho de Cristo.

De fato, se tantos acham impossível que isso aconteça e se pensam que a Igreja Católica não deve aceitar estas mudanças porque isso significa abrir precedente aos nossos maus padres que querem casar, ou que seria a quebra de uma norma rígida, devem pensar adiante e ver como se dará a conversão do Povo Judeu e sua integração ao catolicismo. Isso acontecerá ainda, pela aceitação deles, de Jesus como Messias. Afinal é bem mais fácil acolher e integrar nossos irmãos separados pela norma protestante, do que os judeus que não confessam a mesma fé em Cristo.

Assim, vamos com calma, empregando a sabedoria e o discernimento. Tudo mostra que simplesmente não existe possibilidade alguma de se fazer a Unidade através da Igreja Católica como cerne, sem que ela própria ceda em algo, especialmente se isso se refere a apenas normas e ritos. O que ela NUNCA pode ceder é na questão dos Dogmas, nem dos Sacramentos, nem das Imagens de Culto, nem do Culto amoroso a Maria Santíssima, como nós o temos. Normas são detalhes, não são essência doutrinal e podem ser mudadas ou adaptadas!

Rezemos para que aconteça a unidade, também com Luteranos e Ortodoxos. De fato isso virá adiante, ao sopro fortíssimo do Espírito Santo. Este é apenas o primeiro hálito!

aarão

————————————————————————————————–

Os anglicanos

Muitas pessoas ainda ficam meio desconfiadas com esta questão da volta dos anglicanos à comunhão plena com a Igreja. Abaixo um pequeno texto, para tirar quaisquer dúvidas. Realmente não se trata de TODOS os anglicanos, mas dos concervadores. os liberais, aqueles que aceitam casamentos gays, pastores gays e ordenação de mulheres estão fora. Os que voltam são uma linha disidente que vem por convicção e verdadeira conversão. Vejam!

Conversão de anglicanos… Não são quaisquer fiéis!

2009 outubro 21
Por Rafael Vitola Brodbeck

Com o recente anúncio da conversão dos anglicanos tradicionalistas da TAC e do restabelecimento do diálogo com os anglo-católicos oficialistas da Forward in Faith, algumas idéias nos vêm à mente.

Não são simplesmente novos católicos. Não são quaisquer fiéis. São excelentes fiéis, muito bem formados, acostumados a ler a Bíblia, conhecedores da Tradição Apostólica a tal ponto que se convenceram de que, por ela, só se pode ser católico apostólico romano.

São bispos e padres acostumados a pregar doutrina sólida, não qualquer vento relativista. Com experiência missionária, com aquela gana, que ainda se mantém nas comunidades protestantes, de levar o mundo para Cristo.

Fiéis, padres e bispos que amam tanto a Cristo e a Igreja que tiveram a coragem de romper com sua comunidade protestante. E que amam, além disso, uma liturgia bem celebrada, com características medievais, dado que o antigo rito inglês de Sarum está bem enraizado em seus ofícios.

Não nos esqueçamos também que a TAC já era uma dissidência do anglicanismo oficial de Cantuária, por considerá-lo liberal. Ou seja, não vamos receber ex-anglicanos, agora católicos, relativistas, progressistas, modernistas. Pelo contrário: teremos em torno de 400 mil novos católicos plenamente ortodoxos, defensores da liturgia, que preservam batinas, casulas, sobrepelizes, incensos, latim, vernáculo bem traduzido, versus Deum, que fazem missões, que não querem manter os povos na ignorância, mas levá-los à adoração de Jesus Cristo, que são devotíssimos da Virgem Maria de Walsingham, que enfrentaram o secularismo de sua própria denominação anglicana a ponto de criarem outra, a Traditional Anglican Communion, e, por fim, se converterem ao catolicismo romano. Fiéis, padres e bispos, e suas esposas e filhos, que vivem o cristianismo dentro e fora das paredes dos templos, e que são absolutamente contra o modernismo, o aborto, o “casamento” gay, a ordenação de homossexuais e de mulheres.

Recebemos não apenas 400 mil almas, mas 400 mil grandes soldados dispostos a lutar por Cristo, 400 mil verdadeiros apóstolos da tradição, da fidelidade ao Magistério, da liturgia correta, da ortodoxia, inimigos do relativismo, do secularismo, do laicismo. Bem próprio do pontificado de Bento XVI.

Com tantos católicos de meia-tijela, que querem fazer uma religião a seu próprio gosto, ou, como se disse do presidente Lula, “católicos à sua maneira”, não podemos senão nos regozijar com essa benfazeja notícia.

Uma lufada de ar fresco!
========================================================
Agora a nota de um Arcebispo anglicano.
Arcebispo anglicano: nossas orações foram ouvidas
Boa acolhida do oferecimento, por parte do Papa, dos ordinariatos pessoais
BLACKWOOD, quarta-feira, 21 de outubro de 2009 (ZENIT.org).- As orações dos anglicanos que desejavam entrar em plena comunhão com a Igreja Católica foram mais que respondidas.
Foi o que assinalou ontem o primaz da Comunhão Anglicana Tradicional, o arcebispo John Hepworth (Blackwood, Austrália), em um comunicado de resposta ao anúncio do Vaticano de que Bento XVI permitirá que anglicanos entrem em plena comunhão com a Igreja Católica preservando elementos da tradição espiritual e litúrgica anglicana.
Esta política se estabeleceu em uma constituição apostólica que será apresentada em breve, e responde os pedidos dos anglicanos que expressaram seu desejo de aderir à Igreja Católica, especialmente porque a tradição anglicana continua avançando para a abertura de seu sacerdócio e seu episcopado às mulheres e às pessoas que mantêm relações homossexuais, e para a benção das uniões entre pessoas do mesmo sexo.
Entre vinte e trinta bispos anglicanos formularam este pedido.
A constituição apostólica foi anunciada em uma coletiva de imprensa no Vaticano nesta terça-feira, oferecida pelo prefeito da Congregação para a Doutrina da Fé, o cardeal William Levada.
Dom Hepworth afirmou que a Comunhão Tradicional Anglicana está “profundamente comovida pela generosidade do Santo Padre, o Papa Bento XVI”.
Dedicado à unidade
“Ele oferece nesta constituição apostólica os meios para que antigos anglicanos entrem em plena comunhão com a Igreja Católica” –explicou Hepworth. Ele espera que nós possamos ‘encontrar nesta estrutura canônica a oportunidade de preservar essas tradições anglicanas preciosas para nós e compatíveis com a fé católica”.
“Ele afirma então com afeto: ‘estamos contentes de que esses homens e mulheres tragam consigo suas particulares contribuições a nossa vida de fé comum”, aprecia o prelado.
“Primeiro queria dizer que este é um ato de grande bondade por parte do Santo Padre – continuou. Ele tem dedicado seu pontificado à causa da unidade”.
“Isto é mais do que corresponde ao que, em sonhos, nos atrevíamos a incluir em nosso pedido há dois anos – acrescentou. É mais do que corresponde a nossas orações”.
“Nestes dois anos, fomos muito conscientes das orações de nossos amigos da Igreja Católica – afirmou Dom Hepworth. Talvez em suas orações se atreveram a pedir inclusive mais que nós”.
O arcebispo disse que tomaria a oferta do Santo Padre para cada um dos sínodos nacionais da Comunhão Anglicana Tradicional.
A Santa Sé nos desafia a buscar, nas estruturas específicas que estão agora disponíveis, a “unidade plena, visível, especialmente a comunhão eucarística”, pela qual rezamos e sobre a qual sonhamos durante muito tempo. Este processo começará em seguida, afirmou.
Destacando que o Ofício anglicano de Laudes inclui o hino de agradecimento Te Deum, Dom Hepworth acrescentou: “o hino está hoje em nossos lábios com sincero agradecimento a Deus Todo Poderoso, o Senhor e a fonte de toda paz e unidade”.
“Este é um momento de graças, talvez inclusive um momento histórico – afirmou –, não porque o passado tenha se apagado, mas porque se transformou”.
=====================================================
De Portugal, uma cartinha…

Escrevo-lhe a propósito do seu artigo sobre o retorno dos anglicanos à Igreja Católica, para dizer que não é a primeira vez que isto acontece.
Esta semana morreu, em Portugal, o único padre católico casado e com três filhos, aos oitenta e seis anos. Isto porque, tendo sido católica, a sua família optou pela Igreja Protestante, quando se encontrava emigrada na América Latina. Tendo retornado a Portugal, este pastor casado e com filhos, sentiu o desejo de voltar à antiga fé, o que lhe foi concedido, ainda por Paulo VI.
Só para dizer que a Igreja não abre nenhum precedente, visto já ter acontecido no passado e talvez mais vezes do que pensamos.
E são todos benvindos os que vierem por bem e que respeitem a Doutrina da Igreja Católica. Que o Senhor esteja convosco. Um abraço.

fonte: www.recadosaarao.com.br

Lomadee, uma nova espécie na web. A maior plataforma de afiliados da América Latina.

Netanyahu pede a Abbas retomada do diálogo para paz

O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, pediu nesta terça-feira ao presidente da Autoridade Nacional Palestina (ANP), Mahmoud Abbas, para retomar o diálogo a fim de colocar fim ao conflito no Oriente Médio, com base em uma solução de dois Estados.

Em discurso esta noite em Jerusalém, em um fórum promovido pelo presidente israelense, Shimon Peres, Netanyahu pediu ao presidente da ANP para "dirigir seu povo rumo à paz", para que israelenses e palestinos "possam colocar fim ao conflito de uma vez por todas".

"Chegou o momento de nossas duas nações poderem viver uma junto à outra em paz e segurança", afirmou Netanyahu, segundo a imprensa local.

"A paz com nossos vizinhos é possível, mas exige liderança e valor de ambas as partes. Conduza seu povo à paz. Diga a sua Nação que é hora de terminar o conflito de uma vez por todas", declarou Netanyahu em entrevista coletiva em Jerusalém.

As negociações de paz entre israelenses e palestinos estão suspensas desde dezembro de 2008, após o lançamento de uma vasta ofensiva do Exército israelense contra a Faixa de Gaza.

Estas conversações, que tropeçam principalmente na questão das colônias judaicas na Cisjordânia ocupada, deveriam levar à criação de um Estado palestino independente.

Netanyahu manifestou suas intenções de retomar o diálogo sem condições prévias, enquanto Abbas condiciona qualquer retomada a que Israel pare a construção nos assentamentos judaicos na Cisjordânia e em Jerusalém Oriental.

Antes do comparecimento do primeiro-ministro, Peres, que pronunciou o discurso inaugural da conferência, reiterou o apoio de Israel a uma solução de dois Estados.

Netanyahu abriu na noite desta terça-feira, em Jerusalém, uma conferência organizada pelo presidente israelense, Shimon Peres, que reúne durante três dias dezenas de personalidades internacionais.

A conferência começou hoje e durará três dias, nos quais dirigentes políticos, acadêmicos e analistas avaliarão os desafios e dilemas enfrentados pelos líderes mundiais, em particular a crise financeira global e a situação no Oriente Médio.

Peres tinha convidado o presidente americano, Barack Obama, para a reunião, mas este não pôde comparecer e enviou em seu lugar a embaixadora dos EUA na ONU, Susan Rice, segundo fontes oficiais americanas.

Rice, que comparecerá na conferência, deve se reunir com Netanyahu e Abbas durante sua visita de três dias à região.

Entre os que participam do fórum estão o alto representante de Política Externa e Segurança Comum da União Europeia (UE), Javier Solana; o enviado especial do Quarteto para Oriente Médio, Tony Blair; e o ex-presidente do Governo espanhol José María Aznar.

Fonte:Terra

Lomadee, uma nova espécie na web. A maior plataforma de afiliados da América Latina.

MACUMBA EVANGÉLICA

terça-feira, 20 de outubro de 2009

Publicado em 9/16/2008
Fonte:jesusSite
Pastor Wagner Antonio de Araújo
Palestra apresentada em 18 de junho de 2008 - No culto intersemanal da Igreja Batista Boas Novas de Osasco S

INTRODUÇÃO
Ao anunciar esta palestra em rede de comunicação virtual (internet), centenas de irmãos em Cristo, obreiros e pastores das mais variadas denominações e estados brasileiros (e também da América do Norte e Europa) solicitaram que lhes fosse concedida uma cópia do texto, áudio e vídeo, uma vez que não poderiam estar pessoalmente nesta noite, participando da apresentação.

Tal explosão de solicitações vem demonstrar, de forma contundente, que o problema que abordaremos não se restringe a uma denominação, uma região geográfica ou uma opinião isolada. A magia evangélica invadiu igrejas, comunidades, denominações, congressos, vigílias, lares, programas de rádio, televisão, jornais, e hoje a confusão que reina faz estarrecer até o mais cético dos escatologistas.

Parece-nos que o tão proclamado "reavivamento mundial", "nova unção", "despertamento da noiva" e tantos outros títulos que apontavam para uma generalizada conversão maciça da população nacional e mundial, deu lugar ao que é chamado de "A Grande Apostasia do Fim dos Tempos", prenunciada por Paulo em suas epístolas pastorais.

Quero estabelecer alguns limites importantes a esta palestra.

Ela é apenas uma palestra, e não um tratado, uma tese, um livro, um artigo doutrinário ou um curso. Pode ser que no futuro venhamos a concentrar esforços no sentido de recolher material e efetuar análises exaustivas, preparando algo que cubra um tratado, uma tese ou um livro. Esta palestra não pretende ser mais que uma palestra de um pastor de igreja batista tradicional local, com uma linguagem simples, de cunho pastoral, visando alertar o rebanho de Deus a ele confiado quanto as modernas manifestações estranhas no dito "mundo evangélico".

Há um farto material referencial, espalhado em centenas de links pela internet, dos mais variados teólogos e articulistas cristãos ou seculares, cujo conteúdo deve ser criteriosamente lido e analisado, e não pretendemos, com esta palestra, servir de material exaustivo sobre a matéria, senão uma breve análise elementar dos fenômenos neopentecostais modernos, a sua relação e semelhança sincrética com as religiões afro-brasileiras e também com a feitiçaria mundial, apontando referenciais bíblicos na sólida direção da autêntica vontade de Deus e do culto racional, espiritual e bíblico.

Também não é o nosso propósito acusar uma denominação evangélica em particular, uma vez que o fenômeno acontece em muitas denominações por toda a parte, sendo injusta qualquer atribuição de culpa a esta ou aquela denominação.

É importante dizer que, conquanto não acusemos grupos, nossa tese parte da absoluta rejeição do que se conhece hoje por "neopentecostalismo", um sistema moderno de perversão da igreja cristã, que relê a bíblia sob a ótica da prosperidade como fundamento para a fé e que luta com os demônios como causa única de toda pobreza, doença e problemas humanos. O neopentecostalismo tem sido rejeitado de forma ampla pelas denominações cristãs de cunho protestante tradicional, e atualmente também tem sido alvo de críticas dos pentecostais clássicos. O neopentecostalismo tornou-se algo estranho ao evangelho e ao protestantismo.

Nosso propósito é pinçar atos e fatos em cultos de algumas igrejas, filmados e disponibilizados através da internet, que demonstram que, ainda que falem o "evangeliquês", estão longe de serem de fato, evangélicos. É papel da igreja e dos ministros do Evangelho protegerem o rebanho de Deus das investidas de Satanás, que, não raras vezes, traveste-se de Anjo de Luz, faz sinais e maravilhas, opera milagres e, se possível fora, enganaria aos escolhidos de Cristo. Graças, porém, a Deus, que ainda há quem clame pela verdade original da Palavra de Deus.

Essa é a nossa tentativa, e esse é o nosso esforço.

I - CONCEITOS E DIVISÕES CRISTÃS

Há muitas classificações do atual "mundo evangélico" pelos analistas de história da igreja e professores de teologia. A cada dia surgem ramificações em grupos pré-existentes e, não raras vezes, desatualizam nossas tabelas.

Proponho uma tabela que atualiza em um quadro o mundo cristão evangélico e o mundo carismático. Classificaríamos as denominações e grupos da seguinte maneira:

· FUNDAMENTALISTAS - São aqueles que interpretam a Bíblia de forma literal e não aceitam quaisquer outras alternativas. São inimigos de todas as outras ramificações cristãs. Consideram-se a continuidade da Reforma Protestante. Sem nos atermos em sua formação histórica, são críticos das versões modernas da tradução da bíblia e do uso de determinados textos gregos mais populares. São anti-pentecostais, anti-cooperativos, anti-ecumênicos, individualistas e absolutamente rigorosos e independentes. Esse grupo possui nomes, mas também co-existe em igrejas denominacionais separatistas.

· PROTESTANTES (EVANGÉLICOS) TRADICIONAIS - São os "crentes" das denominações evangélicas históricas mais antigas, surgidas na Reforma Protestante ou no tempo dela. São as denominações que deram origem às Missões Modernas e que trouxeram o evangelho ao Brasil. Possuem uma pneumatologia conservadora, não crêem na experiência pentecostal (batismo no Espírito Santo após a conversão, com manifestações visíveis e audíveis de sinais e dons). São estruturados, possuem uma longa história e representam o início de toda igreja cristã evangélica no mundo.

· PENTECOSTAIS - São as denominações evangélicas surgidas após o início do fenômeno Pentecostal, iniciado nos Estados Unidos, em 1906, na famosa Rua Azuza, onde pela primeira vez na história moderna da igreja foram manifestados os modernos "dons de línguas" como provas de batismo com o Espírito Santo. Esse fenômeno atraiu a atenção de crentes ávidos pelo poder de Deus, que, ao presenciarem e admitirem a experiência, originaram novas denominações, seja do zero, seja como facção das antigas. Sua teologia é tradicional, protestante, elaborada, com muita convergência, exceto no que tange à "glossolalia" e ao arminianismo extremado (em alguns casos). Sua liturgia é animada, entusiasmada, e seus cultos são ruidosos, onde todos oram ao mesmo tempo. Estão no Brasil desde 1911, com o início da Assembléia de Deus, em Belém do Pará. São muitas as denominações pentecostais.

· NEOPENTECOSTAIS - Teologia moderna, surgida do pentecostalismo, que, unindo-se à filosofia do "poder da mente", passou a explorar a prosperidade como sinal de bênção divina e, em decorrência da fé, a cura de todas as enfermidades. Eles consideram que os demônios estão em toda parte e devem ser expulsos, através de rituais que misturam elementos bíblicos localizados (exemplo: o novelo de lã de Gideão ou os sete mergulhos de Naamã). Eles crêem em rituais especiais para realizar coisas especiais: quebra de maldições, determinar pela fé, desafios para prosperidade financeira, oração em montanhas de Israel, amuletos para trazer sorte, etc. Seu objetivo é criar mega-denominações e tornar seus líderes autênticos semideuses, com poderes extremos, que decretam anos especiais, curas especiais, revelações especiais. Sua teologia é confusa, mística, sem consistência. Parecem-se pentecostais, pois também falam em línguas estranhas e usam elementos pentecostais, mas fogem à ética cristã pentecostal, não são orientados á conversão, mas a terem em Cristo um poderoso realizador de milagres e doador de bênçãos. Raramente se comportam como autênticos crentes, criando, assim, novos caminhos para a salvação, mediante seus líderes e igrejas. São os maiores "evangélicos" do mundo, crescendo a uma proporção fantástica. Suas denominações geralmente são dirigidas por líderes que se auto-intitulam bispos, missionários, apóstolos, etc. Atualmente estão infiltrados em várias denominações tradicionais e pentecostais, que adotam suas práticas esdrúxulas (noite dos empresários, sessão de descarrego, louvor extravagante, nova unção, etc)

· NEOAPOSTÓLICOS - Não satisfeitos com o que tinham, os neopentecostais evoluíram a um passo mais ambicioso ainda: criaram o chamado "mover apostólico", "poder apostólico", "evangélico apostólico". Trata-se de ressuscitar o dom de apóstolo, equiparando a autoridade de seu líder ao da canonicidade de Paulo, João ou Pedro, tornando a palavra deles como inspirada pelo Espírito Santo. São ambiciosos, desejam dominar o país, possuem poder político e estão influenciando grande parte dos neopentecostais declarados e dos infiltrados neopentecostais das demais denominações, que já estão a consagrar também os seus "apóstolos". Também lutam uns contra outros, buscando dominar um rebanho maior e realizar um apostolado mais poderoso, mais completo.

· CARISMÁTICOS - São os chamados "católicos carismáticos". Até então um grupo separado dos evangélicos. Contudo, com o império do neopentecostalismo e do neoapostolismo, os carismáticos estão se misturando a eles, com a experiência similar de glossolalia, com canções copiadas dos evangélicos, com uma liturgia praticamente idêntica, mantendo, contudo, o credo católico (dulia, hiperdulia e latria). Crêem em santos, em Santa Maria, na Eucaristia, no Purgatório, mas lêem a bíblia, fazem orações, pregam parecido com os evangélicos e falam em línguas estranhas. A Igreja Católica os mantém sob controle. Canção Nova é a maior expressão atual dos carismáticos. Atualmente os neoapostólicos estão realizando "louvor extravagante" e "horas de louvor e adoração" (Casa de Davi, Mike Shea, Marcos Witt) juntos, e grupos musicais neopentecostais (Diante do Trono) comungam e profetizam vitórias e unidade sem mudanças doutrinárias.

Essa é uma classificação pessoal, que varia de professor a professor, de historiador e sociólogo para outro. Contudo, tem servido de referencial para classificar e auto-classificar a nossa posição dentro do evangelicalismo brasileiro e mundial.

II - NÃO HÁ CRÍTICA AO PENTECOSTALISMO

Nossa posição doutrinária batista, tradicional e cessacionista (posição particular deste pastor) não objetiva nem de longe analisar, criticar ou combater a ramificação pentecostal da Igreja Cristã. Além de não haver tempo hábil, não há motivo para faze-lo, pois, quando há respeito de ambas as partes, pode haver um convívio pacífico, sem que se abra mão de princípios, sem que se negue as diferenças, comungando da convergência e mantendo a separação no que é divergente.

O pentecostalismo é o berço do neopentecostalismo, do neoapostolismo ou apostolicismo, assim como o tradicionalismo é o berço do pentecostalismo. Portanto, não nos cabe analisar aqui o berço e as causas do surgimento. Cabe-nos avaliar o resultado.

Ambos, tradicionais e pentecostais, quando lúcidos e não contaminados com o neopentecostalismo, são unânimes em declarar que tal movimento é falso, é grotesco, é estranho ao evangelho, é engano e engodo de pessoas que querem enriquecer às custas do povo, e seus fenômenos ou são mentirosos, ou produto de treinamento mental, ou ação direta de demônios.

III - O SINAL DE ALERTA

Dias atrás um abalo císmico foi sentido em São Paulo, vindo de São Vicente, a primeira cidade do Brasil. Algo raro, mas um abalo sísmico apenas. Foi quando uma notícia "evangélica" acendeu o sinal de alerta:

Profecia lançada, profecia cumprida!

Mídia brasileira anuncia tremores de terra 24 horas após liberação de decreto profético estabelecido pelo Apóstolo Renê Terra Nova no útero da Nação


Lilian Bartira

No dia 21 de abril, em Santa Cruz de Cabrália, Apóstolo Renê Terra Nova e congressistas se uniram para reconsagrar o território de Porto Seguro ao Senhor Jesus, entendendo que a partir do solo materno todo o Brasil será atingido com essa demarcação espiritual.

Cinco escunas conduziram cerca de 800 profetas no percurso que foi marcado com intercessões e liberação de palavras proféticas. Pão, óleo e vinho foram lançados nas águas porto-segurenses como sinal de tomada completa do território brasileiro.

Em Cabrália, outras 500 pessoas já os aguardavam para o segundo momento do ato profético. A fim de estabelecer um memorial eterno de demarcação e posse de um novo Brasil, o Apóstolo Renê Terra Nova fincou uma estaca na primeira faixa de terrra brasileira avistada pelos portugueses.

Contendo óleo de Jerusalém em sua parte interna e a profecia de um outro Brasil em 2008 e rendido aos pés do Senhor em 2010, a estaca foi fincada naquele local ao som de um clamor e de expressões de adoração dos cristãos apaixonados e ansiosos pelo mover de um Brasil diferente.

Pastores de vários estados e representantes da Comunidade Pataxó, dentre eles o Cacique Aruanã testemunharam e se aliaram ao Apóstolo Renê Terra Nova que selou o momento com a palavra de que todo ato profético lançado no mundo espiritual é seguido de um sinal no reino físico num prazo de 24 horas.

No dia seguinte, no púlpito do 9° Congresso de Resgate da Nação, o Apóstolo anunciou o fenômeno císmico que atingiu 5,2 graus na escala Richter e refletido em dezenas de cidades paulistas e em pelo menos quatro outros estados - Minas Gerais, Rio de Janeiro, Paraná e Santa Catarina.

O abalo císmico ocorreu a 215 km de São Vicente-SP. A diferença entre o tremor de terça (22/04) e os que ocorrem comumente é de que ele teve uma proporção pouco comum para o território nacional.

O decreto determinado pelo Apóstolo Terra Nova, debaixo dos céus proféticos do útero do Brasil, foi respaldado por Deus e anunciado aos quatro cantos da nação brasileira. Muitos desconhecem a causa do tremor, mas para os congressistas presentes no evento, apenas a resposta de um ato profético.

Pauta para toda a mídia nacional, o terremoto constituiu-se como emblema de um sinal que estabeleceu o "sim" de Deus para um Brasil que se moverá nos dons do Espírito e levará para todas as nações da Terra um avivamento sem precedentes em toda a história. A prova real e concreta de que nasceu em 2008 um novo Brasil.


(Fonte: site do MIR)


O comportamento desse "apóstolo", seguido por esses "profetas", mostra algo incomum entre o culto evangélico-cristão: elementos como DECRETO, ATO PROFÉTICO, ESCUNAS, ÓLEO, PÃO E VINHO DERRAMADOS NAS ÁGUAS, ÓLEO DE JERUSALÉM, ESTACA FINCADA NA PRIMEIRA FAIXA DE TERRA, PRAZO DE 24 HORAS PARA O EFEITO.

Esses elementos todos, juntos e misturados, demonstram terem sido emprestados não do cristianismo, mas das religiões afro-brasileiras, conhecidas como Candomblé, Umbanda, Quimbanda, e dos trabalhos polularmente apelidados de macumbas.

Toda pessoa é livre para exercer sua religião de espiritismo, mistério, misticismo e feitiços. Mas trazer sincreticamente aquelas religiões e aqueles elementos para o ato de culto a Deus, para selar compromissos e pactos com Deus, fazer coisas similares aos trabalhos de macumba e consagrações para orixás, foi realmente estarrecedor.

Gerou então uma garimpagem pelo extenso mundo visual da internet, aliado às múltiplas informações recebidas de amigos, colegas, irmãos, amigos, e inimigos, através de contatos pessoais, através de correspondências, etc.

Limitar-nos-emos à comparação entre o culto do candomblé, da umbanda e da quimbanda, e a similaridade com esse movimento sincretista esparramado, que não apenas faz esses decretos, como desenvolve atividades de exploração espiritual, apelidado jocosamente de RETETÉ. "Vigília do reteté", "fogo da unção do reteté", "restauração espiritual", etc.

IV - OS VÍDEOS

Todos os vídeos selecionados, sejam do Candomblé ou da Umbanda, ou neopentecostais, são de absoluto domínio público, postados em links no site YOUTUBE, à disposição de quem quiser assisti-los. Como esses vídeos não ficam muito tempo no ar, armazenamos seus arquivos em DVD e os numeramos, comentando-os à seguir:

1ª. Série

01 Gira de Umbanda

02 Gira Africano

03 Vigília da Obra de Restauração em Itaquara, Jacarepaguá

04 Vigília Igreja Pentecostal Paz com Deus em Bonsucesso

05 Vigília da Obra da Restauração em Santa Maria

Comentários:

Os vídeos 01 e 02 são cenas de rituais de Umbanda, não são brasileiros, mas seus rituais são similares aos realizados no Brasil.

Os vídeos 03,04 e 05 retratam as chamadas "vigílias do reteté". Essas vigílias são conhecidas por serem realizadas geralmente às sextas-feiras, com início à meia-noite. São muito populares entre as camadas mais pobres e periféricas das grandes cidades. Geralmente acontecem sem qualquer limite de comportamento, e às vezes coisas estranhas são vistas, como fenômenos paranormais.

Se notarmos com cuidado, a prática do GIRA, que vemos na Umbanda, motivada por demônios e oferecidas a eles, é similar à prática do GIRA nas vigílias filmadas, onde irmãos emocionadamente e descontroladamente rodam, rodam, rodam, até caírem, ou até onde agüentarem. Nota-se também que há mulheres com vestimentas similares às roupas da Umbanda, roupas que não são do uso contínuo, especiais, para o ritual do reteté.

Perguntas para reflexão:



Para que girar?

Será que o Espírito Santo tornaria a pessoa possessa dEle, como se fosse um demônio possuindo miserável perdido?

Não há como dominar esse fenômeno do rodopio?

Por que os passos que os irmãos dão, juntamente com as irmãs, são similares aos da Umbanda, e também do Carnaval?

Por que o cantor canta e faz voz de quem está a ser esganado?

Onde está na Palavra de Deus que o Criador se manifesta girando os cultuantes?

Que tipo de culto é esse, onde o povo canta, gira, grita e transpira sem parar?

Não seria esse tipo de culto um entretenimento substitutivo aos bailes-funk, aos pagodes e ao próprio Candomblé? Seria isso o tipo de motivação para uma vigília e um culto?

Se alguns ficam tomados "pelo Espírito" e se esse espírito não é Deus, quem seria? Um espírito de anjo? Um demônio?



2ª. Série

06 Gira de Umbanda - Festa da Coroa de Mãe Jandira

07 Culto na Assembléia de Deus em Santa Cruz

08 Vigília do Reteté na Assembléia de Deus

09 Apóstolo Carlos Ribas - Avivamento na Bahia

Perguntas para reflexão:



Por que o salão de cultos tem um guerreiro com espada na mão, pintado na parede?

Por que o cantor está vestido de Pai-de-Santo ou de enfermeiro?

Por que as pessoas giram como se estivessem em transe, sentindo choques e calafrios, e com movimentos idênticos ao da Umbanda?

Por que a vigília do reteté parece uma gira de umbanda, e bem malfeita? Por que aquelas mulheres fazem postura como se estivessem a receber os mesmos espíritos da umbanda?

Por que o Apóstolo Ribas grita tanto? Por que aquelas mulheres estão em histeria? Por que o povo que chacoalha e se contorce, e cai, é considerado "reavivado", sendo que, no terreiro seria considerado possuído pelo "santo", e na Bíblia seria considerado endemoninhado? Por que o povo cultiva a loucura generalizada no auditório?

Por que o Apóstolo tem prazer em ir e sugestionar às pessoas que elas devem cair para se levantar espiritualmente? Onde está isso na Bíblia?

Por que esses cultos são tão sincréticos, cheios de espiritismo, rituais, emocionalismo e desajuste emocional?



3ª. Série

10 Umbanda - Umoloco

11 Batismo no Candomblé

12 Série de cenas chocantes, de gente "possuída pelo Espírito Santo", a manifestar a "unção de animais", "unção da alegria/unção do riso/nova unção", "unção da striptease".

13 Campanha Pega no Tapete de Fogo de Quintino

14 continuação da Campanha Pega no Tapete de Fogo de Quintino

15 idem

Perguntas para reflexão:



Por que o rapaz cai descontrolado, imitando um macaco, e o pastor, ao invés de providenciar socorro, ou expulsar o demônio, realimenta o gracejo e o povo faz dele um palhaço, e ainda consideram tudo como "unção do Espírito Santo"?

Por que o Espírito Santo levaria as pessoas à demência, como aconteceu com esse rapaz?

Por que aquela mulher tira a roupa e grita como uma possuída de espírito imundo ou age pior do que um espírito de Umbanda ou de Candomblé?

Por que a vigília se chama Pegar no Tapete de Fogo? Teria Deus inventado um tapete mágico? Seria um espírito isso?

Por que as pessoas estão vestidas com roupas como um ritual de Candomblé, e rodopiam como no Candomblé?

Por que a mulher grita até perder o fôlego?

Por que as pessoas caem e não são libertadas, mas conduzidas a acalentar essas emoções e espíritos?

Por que uma mulher, no penúltimo vídeo, dança a dança dos orixás?

Por que se tem a impressão de que tornou-se na mesma coisa, uma cerimônia afro-espírita? Por que a letra da música é tão ridícula e sem qualquer significado para ninguém?

Não seria tudo isso uma imitação muito mal feita do batismo do Candomblé?



V - O QUE DIZ A BÍBLIA

Tudo o que vimos foi o resultado do sincretismo religioso, isto é, da mistura entre o sacro e o profano, entre o cristão e o pagão. O fenômeno não é novo, mas o formato e a linguagem sim.

O fenômeno foi combatido por séculos, mediante profetas que instavam com Jerusalém e com Samaria, para que não se misturassem com as nações que o Senhor desarraigava de diante deles. Eles deveriam destruir tudo, e sequer mencionar os seus deuses, não aprender a sua cultura, nem vivenciar a comunhão e intercâmbio de elementos.

Israel falhou. Samaria, a capital do Reino do Norte, foi sitiada e o país desapareceu. Jerusalém falhou. Foi cativa para a Babilônia, voltou para a Palestina e novamente foi destruída.

A Igreja é chamada de Geração Eleita, Israel de Deus, Povo de Propriedade Exclusiva de Deus. A Igreja é o povo que Deus escolheu. E, nessa escolha, escolheu também a sua conduta diante do mundo e do sincretismo religioso:




Deus não é cultuado através de rituais, em locais geográficos ou pela beleza estética. Deus só aceita um culto que seja feito "em espírito e em verdade" ("Mas a hora vem, e agora é, em que os verdadeiros adoradores adorarão o Pai em espírito e em verdade; porque o Pai procura a tais que assim o adorem.Deus é Espírito, e é necessário que os que o adoram o adorem em espírito e em verdade.", João 4.23-24). Note que Jesus diz: É NECESSÁRIO (importa). Não é necessária roupa especial. Não são necessários adornos. Não precisa de coreografias e rodopios. Esses rituais são pagãos. A adoração do Pai deve ser espiritual, no íntimo, sem giras ou celebrações delirantes. ("Mas faça-se tudo decentemente e com ordem", I Coríntios 14.40).

Deus é santo e importa que os seus adoradores também sejam santos, isto é, separados do mundo (do presente século, do pensamento dominante e do culto sincrético-cultural do lugar). Diz a Palavra: "porquanto está escrito: Sereis santos, porque eu sou santo." (I Pedro 1.16). Também diz:"E não vos conformeis a este mundo, mas transformai-vos pela renovação da vossa mente, para que experimenteis qual seja a boa, agradável, e perfeita vontade de Deus.", Romanos 12.2. Afirmou Deus a Israel algo que plenamente se aplica à Igreja: " Sucederá, porém, que, se de qualquer maneira te esqueceres de Senhor teu Deus, e se seguires após outros deuses, e os servires, e te encurvares perante eles, testifico hoje contra ti que certamente perecerás. Como as nações que o Senhor vem destruindo diante de vós, assim vós perecereis, por não quererdes ouvir a voz do Senhor vosso Deus." (Deuteronômio 8.19-20)

Fomos chamados para salgar, não para sermos salgados; iluminar, e não sermos iluminados; conduzir, e não sermos conduzidos; influenciar, e não sermos influenciados. Assim, ao invés de tomar a forma do mundo e cultuar como as religiões pagãs, deveríamos seguir o ensino da Palavra de Deus e cultuar a Deus sem essas magias, feitiçarias e macumbarias.

O culto a Deus é composto de proclamação da palavra, explicação da mesma, louvores ao Senhor, orações e intercessões e comunhão. Não há lugar para palhaçada e feitiçaria na igreja. Atos como esses não passam de sensualidade e libertinagem, vasão à carne e oportunidade ao pecado, criancice espiritual e brechas para Satanás agir e roubar a atenção, mal testemunho e confusão.

E não andeis nos costumes das nações que eu expulso de diante de vós, porque fizeram todas estas coisas; portanto fui enfadado deles. (Lv 20:23)

Se, pois, toda a igreja se congregar num lugar, e todos falarem em línguas, e entrarem indoutos ou infiéis, não dirão porventura que estais loucos? (1Co 14:23)

Mas o fruto do Espírito é: amor, gozo, paz, longanimidade, benignidade, bondade, fé, mansidão, temperança. (Gl 5:22)

Que fareis, pois, irmãos? Quando vos ajuntais, cada um de vós tem salmo, tem doutrina, tem revelação, tem língua, tem interpretação. Faça-se tudo para edificação. (1Co 14:26)

E faz grandes sinais, de maneira que até fogo faz descer do céu à terra, à vista dos homens. (Ap 13:13)

Quem dentre vós é sábio e entendido? Mostre pelo seu bom trato as suas obras em mansidão de sabedoria. (Tg 3:13)

A palavra de Cristo habite em vós abundantemente, em toda a sabedoria, ensinando-vos e admoestando-vos uns aos outros, com salmos, hinos e cânticos espirituais, cantando ao Senhor com graça em vosso coração. (Cl 3:16)

Porém Nadabe e Abiú morreram quando trouxeram fogo estranho perante o Senhor. (Nm 26:61)




CONCLUSÃO

As práticas sincréticas dos neopentecostais, esparramadas pelas diversas denominações cristãs, motivadoras de decretos com implantação e distribuição de objetos e líquidos, a celebração de rituais similares aos das religiões pagãs de quaisquer espécies, as manifestações de possessão espiritual, os descontroles emocionais e a exploração desse misticismo por parte dos cultuantes se chama PECADO, é abominação ao Senhor e deve ser não apenas banido de cultos cristãos, como abominado pela nossa consciência e inteligência.

Tem cuidado de ti mesmo e da doutrina. Persevera nestas coisas; porque, fazendo isto, te salvarás, tanto a ti mesmo como aos que te ouvem (1Tm 4:16)


Wagner Antonio de Araújo


OBSERVAÇÕES

Não há tempo hábil, numa palestra e num culto, para o desenvolvimento de tema tão amplo e tão profundo. Sugiro aos que lêem e vêem essa palestra, que procurem aprofundar-se e contribuir para o enriquecimento dos esclarecimentos e que alertem as suas comunidades, para que não vivam sendo presas do Maligno.

Enquanto preparava essa conferência, Satanás se opôs o quanto pôde, buscando-me dissuadir de terminá-la. Recebi um sem-número de e-mails, de pessoas a criticarem a minha atitude, isto é, procurando desmoralizar a minha iniciativa, afirmando que eu estava a trabalhar para Satanás. Pessoas das mais diversas procedências ofenderam-me na minha moral e agrediram-me publicamente. A internet que uso, (AJATO), em dois anos de funcionamento, nunca me dera problema, mas, quando precisei das comunicações finais hoje, para pesquisa e complementação, ela simplesmente parou, e a justificativa no atendimento público era: "decidimos fazer a manutenção no seu bairro até às 20 horas".

Às cinco horas da manhã, depois de passar toda a madrugada a trabalhar no texto e nos vídeos (e há uma seqüência de outros quatro, que não consegui desenvolver o comentário), TODOS OS AZULEJOS da cozinha da minha casa começaram a estralar, ameaçando sair da parede com força e violência. Não estranharia o fato deles caírem, pois são antigos, mas por que TODOS fizeram um barulho generalizado por meia hora, ameaçando cair, e NENHUM caiu, e agora estão todos normais?

Não tenho dúvidas. Satanás está sendo desmascarado, e não ignoro os seus ardis. Seu propósito foi impedir a realização desta palestra. Assim, se você estiver lendo esse texto, é porque a palestra aconteceu e Cristo Jesus me protegeu, e o Espírito Santo deu poder de resistência.

A Deus seja toda a honra, toda a glória, toda a sabedoria, todo o louvor, desde agora e para todo o sempre.


Amém

Lomadee, uma nova espécie na web. A maior plataforma de afiliados da América Latina.

Mistério em torno do assassinato de Kennedy ainda cerca agente da CIA morto, Teria sido Kennedy executado por Illuminatis, Maçonaria?

Estaria a CIA encobrindo algum segredo sombrio a respeito do assassinato de John F. Kennedy? Provavelmente não. Mas não é possível saber com base no comportamento da CIA.

Por seis anos, a agência lutou para manter em segredo centenas de documentos de 1963, quando um grupo cubano anti-Castro, pago por ela, entrou publicamente em choque com Lee Harvey Oswald, que logo se transformaria no assassino. A CIA diz estar apenas protegendo segredos legítimos. Mas devido à história da agência de não cooperar nas investigações do assassinato, até mesmo pesquisadores desinteressados na ideia de conspiração questionam sua posição.

Os documentos em questão, alguns divulgados sob ordem judicial e centenas de outros ainda em segredo, envolvem a curiosa carreira de George E. Joannides, o encarregado pela supervisão dos cubanos dissidentes em 1963. Em 1978, a agência nomeou Joannides como oficial de ligação para o Comitê Seleto da Câmara para os Assassinatos, sem nunca informar ao comitê seu papel anterior.

Essa ocultação alimentou a suspeita de que a verdadeira função de Joannides era limitar o que o comitê da Câmara podia saber a respeito das atividades da CIA. O logro por parte da agência foi primeiro divulgado em 2001 por Jefferson Morley, um jornalista e autor que tem buscado de forma persistente os documentos desde então, representado por James H. Lesar, um advogado de Washington especializado em processos com base na Lei de Liberdade de Informação.

"A conduta da CIA é enlouquecedora", disse Morley, 51, um ex-repórter do "Washington Post" e autor de uma biografia de 2008 sobre um ex-chefe de estação da CIA no México. Após anos de investigação meticulosa sobre Joannides, que morreu aos 68 anos em 1990, ele está convencido de que há muito mais por trás dele.

"Eu sei que há uma história aqui", disse Morley. "A confirmação é o fato da CIA tratar esses documentos como sendo extremamente sensíveis.

"A busca de Morley ganhou o apoio de pessoas proeminentes, como John R. Tunheim, um juiz federal de Minnesota que serviu em 1994 e 1995 como presidente do Conselho de Revisão dos Registros de Assassinatos, criada pelo Congresso para expor os documentos relacionados ao caso.

"Eu acho que provavelmente fomos ludibriados pela agência", disse Tunheim, referindo-se aos documentos de Joannides. "Esse material precisa ser divulgado.

"Gerald Posner, autor de um relato anticonspiração sobre o assassinato de JFK, "Case Closed", disse que o fato da CIA ocultar documentos tão antigos é "um exemplo perfeito do por que ninguém confia na agência". "Isso alimenta os teóricos de conspiração, que dizem: 'Vocês estão escondendo algo'", disse Posner.

Após perder em uma decisão do tribunal de apelações no processo de Morley, a CIA divulgou no ano passado material confirmando o profundo envolvimento de Joannides com os cubanos anti-Castro, que enfrentaram Oswald. Mas a agência ainda retém 295 documentos específicos dos anos 60 e 70, além de se recusar a confirmar ou negar a existência de muitos outros, dizendo que sua divulgação causaria um "dano extremamente grave" à segurança nacional.

"Os métodos para derrotar ou deter uma ação secreta nos anos 60 e 70 ainda podem ser instrutivos para os atuais inimigos dos Estados Unidos", escreveu um funcionário da CIA em um documento nos autos do processo.

Um porta-voz da agência, Paul Gimigliano, disse que a CIA liberou todos os documentos relevantes sobre o assassinato para o conselho revisor de Tunheim e negou que ela está tentando evitar um embaraço. "Os documentos não apoiam isso, assim como não apoiam teorias de conspiração, altamente ofensivas, de que a CIA teve envolvimento na morte do presidente Kennedy", disse Gimigliano.

O sigilo da CIA está sendo altamente debatido neste ano, com funcionários da agência protestando contra a decisão do governo Obama de divulgar os pareceres legais descrevendo os métodos brutais de interrogatório. A presidente da Câmara, Nancy Pelosi, foi atacada pelos republicanos depois de acusar a CIA de enganar o Congresso a respeito da simulação de afogamento, acrescentando: "Eles nos enganam o tempo todo".

Sobre o assassinato de Kennedy, as mentiras começaram em 1964, com a Comissão Warren. A CIA escondeu seus planos fracassados de matar Fidel Castro e suas ligações com o Diretório Revolucionário Estudantil (DRE) anti-Castro, que recebia US$ 50 mil por mês em ajuda da CIA durante 1963.

Em agosto de 1963, Oswald visitou uma loja em Nova Orleans de propriedade de um dirigente do DRE, fingindo simpatia pela meta do grupo de derrubar Castro. Poucos dias depois, membros do DRE encontraram Oswald distribuindo panfletos pró-Castro e partiram para a briga com ele. Posteriormente naquele mês, Oswald debateu com os cubanos anti-Castro em uma emissora de rádio local.

O processo de Morley apontou o papel central de supervisão das atividades do DRE por Joannides, que era vice-diretor de guerra psicológica na estação da CIA em Miami, codinome JM/WAVE. Ele trabalhava estreitamente com os líderes do DRE, como mostram os documentos, correspondendo-se com eles sob pseudônimos, pagando suas despesas de viagem e obtendo um "grau importante de controle" sobre o grupo, como coloca um relatório da agência de julho de 1963.

Quinze anos depois, Joannides reapareceu como representante da agência no comitê sobre assassinatos da Câmara. Dan Hardway, na época um estudante de direito que trabalhava para o comitê, lembrou de Joannides como uma pessoa sem emoção, magro e de óculos, que limitava firmemente o acesso aos documentos. Certa vez, lembrou Hardway, "ele me entregou uma pasta fina de documentos e ficou ali parado. Eu reclamei e ele disse: 'Isso é tudo o que vocês receberão'".

Mas nem Hardway e nem o diretor do comitê, G. Robert Blakey, tinham ideia de que Joannides tinha exercido um papel nas atividades anti-Castro que o comitê estava analisando.

Quando Morley finalmente lhe informou a respeito há uma década, Blakey ficou boquiaberto. "Se eu soubesse do papel dele em 1963, eu o obrigaria a depor sob juramento -ele teria sido uma testemunha, não um facilitador", disse Blakey, um professor de direito em Notre Dame. "Como podemos saber o que ele não nos deu?

"Após "JFK -A pergunta que não quer calar", um filme de Oliver Stone de 1991, ter alimentado as especulações sobre o caso Kennedy, o Congresso criou o Conselho de Revisão dos Registros de Assassinatos para divulgação dos documentos. Mas como a junta também não foi informada sobre o trabalho de Joannides em 1963, ela não investigou seus documentos, disse Tunheim, o presidente.

"Se soubéssemos sobre o papel dele em Miami em 1963, nós teríamos pressionado por todos seus documentos", disse Tunheim. Ele disse que pode pedir ao atual diretor da CIA, Leon E. Panetta, a divulgação dos documentos, mesmo que os nomes de pessoas ainda vivas sejam censurados por questões de privacidade.

Que motivo teria a CIA para enterrar os detalhes do trabalho de Joannides por tanto tempo? Os funcionários da CIA ou seus contatos cubanos sabiam mais a respeito de Oswald do que foi revelado? Ou estaria a agência simplesmente embaraçada pelo envolvimento com o futuro assassino -como os agentes do FBI de Dallas, que, após o assassinato, destruíram um bilhete manuscrito que Oswald tinha deixado para um agente do FBI? Ou teria Morley passado uma década em uma busca inútil?

Max Holland, que está escrevendo uma história sobre a Comissão Warren, disse que a agência pode estar tentando preservar o princípio do sigilo. "Se alguém começasse a analisar todos os documentos de todos os funcionários da CIA que tiveram qualquer coisa a ver com qualquer coisa relacionada ao assassinato, isso não teria fim", disse Holland.

Posner, o autor anticonspiração, disse que se existe alguma coisa realmente explosiva envolvendo a CIA e Kennedy, ela não estaria nos arquivos -nem mesmo nos documentos que a CIA tem lutado para manter em segredo.

"A maioria dos teóricos de conspiração não entende isso", disse Posner. "Se realmente existiu algum plano da CIA, nenhum documento existiria."

Fonte:UOL


Num discurso extraordinário do presidente John Kennedy, onde ele denuncia a existência de sociedades secretas que operam em segredo os bastidores das grandes instituições, que há uma conspiração contra a humanidade e que estas pessoas fariam de tudo para manter esse fato como apenas um mito.

John Kennedy condenou o chamado "Sistema" (Instituições governamentais, financeiras, religiosas e as grandes corporações de mídia massiva), que controlavam o mundo de forma metódica e planejada.

John Kennedy foi assinado pouco tempo depois, embora seu assassino nunca confessou o envolvimento com essas sociedades secretas, o que JK deixou para o mundo foi uma nova visão sobre tudo, que devemos questionar e ir além do que nos é imposto para reprimir o conhecimento necessário para libertar.

"Quando o poder conduz a homens para a arrogância, a poesia lembra-o de suas limitações. Quando o poder estreita as áreas de interesse do homem, a poesia lembra-o da riqueza e da diversidade de sua existência.

Quando o poder corrompe, a poesia limpa."- Discurso na Amherst College, Amherst, Massachusetts (26 de outubro de 1963)

Com base nesta série de informações, o que você conclue? John Kennedy foi simplesmente assassinado por um louco sem motivo nenhum, ou foi assassinado por revelar essa "podridão" que corrompe a humanidade?

Você acredita na existência destas sociedades?
Você acredita na existência destas sociedades secretas? Acham as provas insuficientes?

John Kennedy denuncia as sociedades secretas




Até os Agentes da segurança de Kennedy sabiam do plano




Lomadee, uma nova espécie na web. A maior plataforma de afiliados da América Latina.

Igreja Católica critica novo livro de José Saramago

segunda-feira, 19 de outubro de 2009


"Caim", livro mais recente do português José Saramago, gerou polêmica ao chegar às livrarias hoje, depois que o episcopado lusitano afirmou que se trata de uma mera "operação publicitária" do Prêmio Nobel de Literatura de 1998.
O livro, que narra em tom irônico a história bíblica de Caim, filho de Adão e Eva que matou o irmão Abel, foi apresentado no domingo em Penafiel pelo autor.
"A Bíblia é um manual de maus costumes, um catálogo de crueldade e do pior da natureza humana", declarou Saramago.
"Sem a Bíblia, um livro que teve muita influência em nossa cultura e até em nossa maneira de ser, os seres humanos seriam provavelmente melhores", completou.
O romancista denunciou "um Deus cruel, invejoso e insuportável, que existe apenas em nossas mentes", e afirmou que sua obra não causará problemas com a Igreja Católica "porque os católicos não lêem a Bíblia".
"Admito que o livro pode irritar os judeus, mas pouco me importa."
O porta-voz da Conferência Episcopal Portuguesa, Manuel Marujão, chamou o livro de "operação publicitária".
"Um escritor da dimensão de José Saramago deveria tomar um caminho mais sério. Pode fazer críticas, mas entrar em um gênero de ofensas não fica bem a ninguém, e muito menos a um Prêmio Nobel", afirmou.
O rabino Elieze du Martino, representante da comunidade judaica de Lisboa, afirmou que "o mundo judeu não vai se escandalizar com os escritos de Saramago nem de ninguém".
"Saramago desconhece a Bíblia e sua exegese. Faz leituras superficiais da Bíblia", disse.
Saramago provocou revolta em 1992 com "Evangelho segundo Jesus Cristo", no qual mostra um
Jesus que perdeu sua virgindade com Maria Madalena e que era utilizado por Deus para ampliar seu poder no mundo. O escritor se mudou pouco depois de Portugal e foi morar em Lanzarote, no arquipélago espanhol das Canárias.
MAIS DO MESMO:
Fonte:UOL

Lomadee, uma nova espécie na web. A maior plataforma de afiliados da América Latina.

Obama Pronto a Ceder a Soberania dos EUA, afirma Lorde Britânico


Walter Scott Hudson 17 Outubro 2009 Internacional - Estados Unidos
Na [Conferência sobre Mudança Climática das Nações Unidas em 2009 em] Copenhagen, em dezembro próximo, daqui a algumas semanas, um tratado será assinado. Vosso presidente [Barack Obama] vai assiná-lo. Eu li esse tratado. E o que ele diz é que um governo mundial será criado. A palavra “governo” na verdade aparece como o primeiro de três objetivos da nova entidade. O segundo objetivo é a transferência de riqueza dos países ocidentais para os do terceiro mundo, para atender ao que é chamado discretamente de “dívida climática” - porque nós temos queimado CO2 e eles não; nós bagunçamos o clima e eles não. E o terceiro objetivo dessa nova entidade, desse governo, é aplicação [enforcement].

O Minnesota Free Market Institute organizou evento na Universidade Bethel, na cidade de St. Paul, Minnesota, na noite da última quarta-feira (14/10), tendo como principal orador Lorde Christopher Monckton, que foi assessor para ciências da Primeira-Ministra britânica Margareth Thatcher. Lorde Monckton proferiu longa e cáustica palestra em que apresentou detalhados mapas, gráficos, fatos e dados que culminaram com a total destruição tanto do conceito popular de aquecimento global quanto da credibilidade da ameaça de qualquer mudança climática significativa causada pelo homem.

Resumo detalhado da apresentação de Monckton será publicado assim que compilado. No entanto, trecho de sua palestra requer publicação imediata. Se fidedigna, a preocupação veiculada por Monckton pode provar-se a questão mais importante para a nação americana - mais importante do que a reforma do sistema de saúde, do que o projeto de lei ambientalista de “cap and trade” -, a reclamar portanto a atenção concentrada de todo cidadão.

Eis as palavras finais de Monckton,conforme copiadas de minha gravação:

Na [Conferência sobre Mudança Climática das Nações Unidas em 2009 em] Copenhagen, em dezembro próximo, daqui a algumas semanas, um tratado será assinado. Vosso presidente [Barack Obama] vai assiná-lo. A maioria dos países do terceiro mundo vai assiná-lo, pois acreditam que vão ganhar dinheiro com ele. A maior parte do regime esquerdista da União Européia vai carimbá-lo. Virtualmente não haverá ninguém que não o assinará.

Eu li esse tratado. E o que ele diz é que um governo mundial será criado. A palavra “governo” na verdade aparece como o primeiro de três objetivos da nova entidade. O segundo objetivo é a transferência de riqueza dos países ocidentais para os do terceiro mundo, para atender ao que é chamado discretamente de “dívida climática” - porque nós temos queimado CO2 e eles não; nós bagunçamos o clima e eles não. E o terceiro objetivo dessa nova entidade, desse governo, é aplicação [enforcement].

Quantos de vós acreditam que a palavra “eleição” ou “democracia” ou “voto” ou “votação” aparece pelo menos uma vez nas 200 páginas do tratado? É isso mesmo: elas não aparecem nenhuma vez. Então finalmente os comunistas, que saíram correndo do muro de Berlim para dentro do movimento ambientalista, que tomaram o Greenpeace de maneira que meus amigos que o fundaram tiveram de deixá-lo um ano depois, pois [os comunistas] o tomaram - agora a hora da apoteose está próxima. Eles estão prestes a impor ao mundo um governo global comunista. Vós [americanos] tendes um presidente que tem fortes simpatias com esse ponto de vista. Ele vai assinar o tratado. Ele vai assinar qualquer coisa. Ele é ganhador do prêmio Nobel da Paz; é claro que ele vai assiná-lo.

[risos]

E o problema é o seguinte: se esse tratado for assinado, se a vossa Constituição diz que ele tem precedência sobre a Constituição[sic; quis dizer "sobre a lei interna"], e se só se pode deixar o tratado com a concordância de todos os outros membros estatais, e como os EUA são o maior pagador, não vão deixá-lo sair.

Então, obrigado, América! Tu foste o farol da liberdade para o mundo. É já um privilégio apenas pisar neste solo de liberdade enquanto ele ainda é livre. Mas nas próximas semanas, a menos que o impeçais, vosso presidente vai abrir mão de vossa liberdade, de vossa democracia, de vossa humanidade para sempre. E nem vós, nem qualquer governo futuro que elejais terá a menor condição de tomá-los de volta. É tão sério assim. Eu li o tratado. Eu vi esse negócio do governo [mundial] e da dívida climática e da aplicação [do tratado]. Eles vão fazer isso convosco, quer gostais, quer não.

Mas eu acho que é aqui, aqui na vossa grande nação, que eu tanto amo e tanto admiro - é aqui que talvez, à undécima hora, no qüinquagésimo nono segundo do qüiquagésimo nono minuto, havereis de vos erguer e de impedir vosso presidente de assinar esse tratado terrível e sem sentido. Pois não há problema algum com o clima e, mesmo que houvesse, um tratado econômico em nada o [ajudaria].

Concluo dizendo a vós as palavras que Winston Churchill dirigiu a vosso presidente na hora mais escura, antes da aurora da liberdade, na Segunda Guerra Mundial. Ele ciotu vosso grande poeta Longfellow:

Sail on, O Ship of State!
Sail on, O Union, strong and great!
Humanity with all its fears,
With all the hopes of future years,
s hanging breathless on thy fate!

[Em frente, ó Navio do Estado!
Em frente, ó União, forte e grande!
A humanidade com todos seus temores,
Com toda a esperança dos anos vindouros,
Está suspensa, atada a teu destino!]

Lord Monckton foi aplaudido de pé e respondeu a uma série de perguntas da platéia. Dentre essas, estas são relevantes para o vindouro tratado de Copenhague:

Pergunta:A atual administração e a maioria democrata no Congresso têm mostrado pouca consideração com a vontade do povo. Eles estão tentando aprovar uma agenda de mais governo e mais impostos e encargos para as gerações futuras. E nada parece detê-los. Como o Sr. sugere que impeçamos Obama de fazer isso, porque eu não vejo como impedi-lo de assinar qualquer coisa em Copenhague. Eu acredito que essa é a sua agenda e ele o fará.

LM - Não minimizo a dificuldade. Mas nesse assunto - eu realmente não me meto em política, porque não é certo. No fim, a tua política é para ti. O procedimento correto é entrardes em contato com vossos representantes, tanto no Senado onde o projeto de lei tem de ser aprovado (e podeis tentar pará-lo) e [na Câmara] e levá-los a exigir o seu direito a uma audiência (o qual todos têm) com o presidente e contar a ele sobre esse tratado. Há muitas pessoas poderosas nesta sala, pessoas ricas, influentes. Procurai a mídia, contai-lhes sobre esse tratdo. Se fordes a http://wattsupwiththat.com/2009/10/03/the-copenhagen-treaty-draft-wealth-transfer-defined-now-with-dignity-penalty/#more-11460, encontrareis (se procurardes com cuidado) uma cópia do tratado, pois dei um jeito de colocá-lo lá não faz muito. Lede-o e que a imprensa conte ao povo que a democracia está prestes a ser tomada dele por razão nenhuma, ao menos sem base científica [com relação à mudança climática]. Dizei à imprensa que diga o seguinte: mesmo que exista um problema [com a mudança climática] vós não desejais que vossa democracia vos seja tomada. É tão simples assim.

Pergunta: É mesmo irreversível se o tratado for assinado?Suponha que seja assinado por quem não tem autoridade pois eu tenho algum… tenho um elevado grau de ceticismo de que tenhamos um presidente válido, porque eu…

Eu conheço pelo menos um juiz que partilha a sua opinião, Sr.

Eu não acredito enquanto não o vir. Será que a [possível ilegitimidade de Obama como presidente] não poderia nos dar uma causa razoável para anular qualquer tratado que ele efetivamente assine como presidente?

Eu teria muito cuidado em não confiar em coisas como essa. Embora haja certa dúvida se ele nasceu ou não no Havaí, meu medo é que seria muito difícil provar que ele não nasceu no Havaí, e portanto talvez não sejamos capazes de chegar a algum lugar com isso. Além disso, uma vez que ele assinar o tratado, quer seja válida ou não a assinatura, uma vez que assinou e ratificou, que o Senado o ratifcar, ele se torna vinculante. Mas vou dizer uma coisa: eles sabem, na Casa Branca, que não conseguirão 67 votos no Senado, a maioria de dois terços que vossa Constituição estipula para ratificar um tratado desse tipo. No entanto, o que eles planejaram é o seguinte - e eles realmente deixaram escapar isso durante a campanha eleitoral, e é por isso que eu sei. Ele planejam colocar o tratado de Copenhague em vigor por maioria simples nas duas casas [do Congresso]. Isso eles podem fazer. Mas a vantagem disso, e nisso o Sr. tem razão, é que isso, graças a Deus, é reversível. Então eu quero que rezeis hoje à noite, e rezeis muito pelo Senado, que ele se recuse a ratificar o [novo] Tratado de Copenhague, porque se o recusarem e [Obama] tiver de tentar aprová-lo como se fosse legislação doméstica, podeis rejeitá-lo.

Independentemente de se está ou não ocorrendo aquecimento global ou se ele é causado pela atividade humana, no em qualquer grau, nós não queremos um governo mundial com o poder de impor impostos aos americanos sem representação eletiva ou qualquer coisa análoga às proteções constitucionais. Os Pais da Pátria dariam voltas em seus túmulos se soubessem que seus descendentes conferiram tal autoridade a um poder estrangeiro, desfazendo efetivamente todos os seus esforços em um ato de Revolução Anti-Americana. Se esse é o nosso destino iminente, precisamos suspender tudo mais e nos concentrar em impedir que isso aconteça. Se cedermos a soberania americana, todos os outros debates tornar-se-ão irrelevantes.

Passando os olhos no tratado, encontrei os objetivos da nova entidade mencionados por Monckton:

38. O esquema para o novo arranjo institucional sob a Convenção será baseado em três pilares básicos: governo; mecanismo facilitativo; e mecanismo financeiro, cuja organização básica incluirá o seguinte:
Governo Mundial (título acrescentado)

(a) O governo será regido pela COP ["Climate Change Conference", Coferência sobre Mudança do Clima] com o apoio de um novo órgão subsidiário sobre adaptação e de um Conselho Executivo responsável pelo gerenciamento dos novos fundos e dos processos e órgãos facilitativos relacionados. O atual secreatriado da Convenção operará como tal, conforme apropriado.

Redistribuir Riqueza (título acrescentado)

b) O mecanismo financeiro da Convenção incluirá um fundo multilateral de mudança climática incluindo cinco janelas: (a) uma janela de Adaptação, (b) uma janela de Compensação, para tratar de perdas e danos do impacto da mudança climática [leia-se a "dívida climática a que se referiu Monckton], incluindo seguro, rehabilitação e componentes compensatórios, (c) uma janela de Tecnologia; (d) uma janela de Mitigação; e (e) uma janela REDD ["Reducing Emissions from Deforestation and Degradation", Reduzindo Emissões do Deflorestamento e Degradação], para apoiar processos multi-fásicos para incentivos positivos para florestas relacionados a ações REDD.

Com Autoridade para Aplicação [Enforcement] (título acrescentado)

O mecanismo facilitativo da Convenção incluirá: (a) programas de trabalho para adaptação e mitigação; (b) um processo REDD de longa duração;(c) um plano de ação tecnológico de curta duração; (d) um grupo de especialistas em adaptação estabelecido pelo órgão subsidiário em adaptação,e grupos de especialistas em mitigação, tecnologias e monitoramento, relatoria e verificação; e (e) um registro internacional para monitoramento, relatoria e verificação de observância dos compromissos de redução de emissões, e a transferência de recursos técnicos e financeiros de países desenvolvidos para países em desenvolvimento. O secretariado fornecerá apoio técnico e administrativo, inclusice um novo centro para troca de informações.

Lomadee, uma nova espécie na web. A maior plataforma de afiliados da América Latina.

Brown alerta para catástrofe ambiental se não houver acordo

Premiê britânico discursou em Londres a representantes de países que estarão em Copenhague.

O primeiro-ministro britânico, Gordon Brown, disse nesta segunda-feira (19) que a Grã-Bretanha enfrentará "catástrofes" - enchentes, secas e ondas de calor - se os líderes mundiais não conseguirem chegar a um acordo sobre mudanças climáticas. Brown disse que os negociadores terão 50 dias para salvar o mundo do aquecimento global e pôr fim ao impasse.

Em dezembro, representantes de todo o mundo se reunirão em Copenhague para discutir um acordo que vai suceder o Protocolo de Kyoto, que expira em 2012. O protocolo estabelece metas de redução de emissões de gases causadores do efeito estufa para os países que assinam o tratado.


Perspectivas de acordo em Copenhague são cada vez piores, diz Pachauri, do IPCC

Em discurso a um fórum em Londres, que reúne representantes de 17 dos países que mais emitem gás-estufa no mundo, o premiê disse que "não existe um plano B".

Acordo difícil

Brown alertou que os negociadores não estão chegando a um acordo com a rapidez necessária e disse que se trata de um "momento profundo" para o mundo. "Na Grã-Bretanha, nós enfrentamos a perspectiva de mais secas e de uma onda crescente de enchentes", disse ele aos delegados. "A onda de calor extraordinária de 2003 na Europa provocou 35 mil mortes a mais."

"Seguindo as tendências atuais, um evento como este poderia se tornar rotina na Grã-Bretanha em apenas algumas décadas. E dentro da vida das nossas crianças e dos nossos netos, as temperaturas intensas de 2003 poderiam virar a temperatura média em grande parte da Europa."

Brown disse que o custo de enfrentar esses temas seria maior do que o impacto das duas grandes guerras e a Grande Depressão combinados. O mundo, segundo o premiê, enfrentaria mais conflitos provocados por migrações causadas pelo clima.

Ele disse que, até 2080, 1,8 bilhão de pessoas - ou um quarto da população mundial atual - enfrentariam falta de água. "Se não chegarmos a um acordo em tempo, não tenhamos dúvida, quando o dano provocado pelo crescimento não controlado de emissões for feito, nenhum acordo global, no período futuro, poderá desfazer essa escolha."

Ele disse que um acordo em Copenhague é possível. No entanto, há indícios de que um acordo sobre o clima pode não ser fechado na Dinamarca.

O diretor do Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas (IPCC, em inglês), Rajendra Pachauri, disse que as perspectivas de que os países cheguem a um acordo em Copenhague são "cada vez piores".

O Fórum em Londres não é parte do processo da ONU e há poucas expectativas de que as delegações presentes firmem algum tipo de posição antes da reunião.

Mais do Mesmo:

Aquecimento global pode ser desastroso para saúde, alertam médicos.

Fonte:G1

Lomadee, uma nova espécie na web. A maior plataforma de afiliados da América Latina.

Diocese dos EUA pede falência devido a casos de abuso sexual

Igreja diz que medida é melhor forma de dar tratamento 'justo' a mais de 13o vítimas de abusos cometidos por padres.

Uma diocese católica do Estado americano de Delaware entrou com pedido de falência na noite de domingo na véspera de um julgamento sobre abusos sexuais cometidos por padres.
A medida adia automaticamente o julgamento, que estava previsto para esta segunda-feira.

O bispo da diocese de Wilmington, que abrange os Estados de Delaware e Maryland, disse que o pedido de falência seria a melhor forma de beneficiar todas as vítimas, mas a decisão foi criticada pelo advogado que acusa a instituição religiosa.

O bispo Francis Malooly argumenta, em um texto publicado no site da diocese na internet, que as negociações da Igreja com oito vítimas de abuso sexual fracassaram.
'Dolorosa'

Caso eles ganhassem o processo nesta segunda-feira, a quantia pedida deixaria a diocese sem
recursos para pagar outras 133 pessoas que têm processos semelhantes contra a instituição.

"Esta é uma decisão dolorosa, uma que eu esperei e rezei para que nunca tivesse que fazer", disse Malooly, no texto.

"Entrar com um pedido no Capítulo 11 [da lei de falência] é a melhor oportunidade, dados os recursos limitados, para dar o tratamento mais justo possível a todas as vítimas de abuso sexual por padres da nossa diocese."

Para o advogado Thomas Neuberger, que representa 88 vítimas, a medida foi uma forma desesperada da diocese para impedir que a verdade fosse revelada, já que a Igreja teria de apresentar documentos às autoridades durante o julgamento.

"Este pedido é o mais recente e triste capítulo na história de décadas de acobertamento destes crimes condenáveis para manter em segredo a responsabilidade e cumplicidade do abuso de centenas de crianças católicas", disse Neuberger, em nota à imprensa.

Wilmington é a sétima diocese americana a pedir falência devido a prejuízos provocados por escândalos sexuais. A primeira a fazê-lo foi a arquidiocese de Boston, em 2002.

Até agora, a diocese pagou US$ 6,2 milhões a vítimas de abusos. O maior pagamento do tipo até hoje foi feito pela arquidiocese de Los Angeles, que em julho de 2007 desembolsou US$ 660 milhões com 508 vítimas.

Lomadee, uma nova espécie na web. A maior plataforma de afiliados da América Latina.

Bispo sudanês denuncia terríveis massacres contra cristãos, Jesus nos alertou há mais de 2000 anos

sábado, 17 de outubro de 2009


" Sereis odiados de todos por causa do meu nome; aquele que perseverar ate o fim, esse será salvo" . (Mt 10.22 )


"Então sereis entregues aos tormentos, matar-vos-ão e sereis por minha causa objeto de ódio para todas as nações". (Mt 24,9)

"Quem nos separará do amor de Cristo? A tribulação? A angústia? A perseguição? A fome? A nudez? O perigo? A espada?" (Rm 8,35)

"Pois todos os que quiserem viver piedosamente, em Jesus Cristo, terão de sofrer a perseguição". (2Tm 3,12)



ROMA, sexta-feira, 16 de outubro de 2009 - O Sínodo da África dedicou especial atenção ao Sudão, país dividido entre o Norte, predominantemente árabe, que impôs a lei corânica, e o Sul, cristão animista.

Dom Hiiboro Kussala, bispo da diocese meridional de Tombura Yambio, afirma que há interesse em dificultar o caminho da autodeterminação do Sul, provocando a violência.
As eleições políticas, previstas pelos acordos de paz de 2005, deveriam acontecer em 2010, enquanto para 2011 estão programando um referendo para a autodeterminação do Sul.

Mas o encontro com as urnas está em risco pelas contínuas violências perpetradas por grupos rebeldes ligados ao governo de Cartum.

Segundo Dom Kussala, "estes rebeldes, a nosso modo de ver, estão recebendo ajuda do governo do Norte. Todos têm fuzis, armas. Acho que existe vontade de deixar o Sul do Sudão em dificuldade para que não tenha a paz necessária para preparar o referendo que está previsto para o ano que vem".

O bispo sudanês informa sobre os ataques a cristãos: "No último dia 13 de agosto, os rebeldes entraram na igreja da minha paróquia e tomaram muitas pessoas como reféns. Enquanto fugiam pela selva, mataram 7 delas: eles as crucificaram nas árvores. Acontecem muitos dramas como este. Alguns deles foram instruídos pela Al Qaeda no Afeganistão: estão contra a Igreja. O projeto é atormentar os cristãos".

Viver o Evangelho no Sudão é uma opção difícil, corre-se o risco do martírio, confirma Dom Kussala: "Vivemos justamente neste sentido porque estão matando as pessoas, queimam as suas casas, as igrejas: este é o martírio".

Os cristãos vivem em meio ao medo "porque os rebeldes continuam matando as pessoas. Este é o nosso medo. Mas não queremos morrer: tudo isso reforça a fé das pessoas, que continuam vindo à igreja".

Ser sinal de paz e de reconciliação é testemunhar o Evangelho em uma terra que persegue os cristãos: "Este é o nosso lema: continuar vivendo a reconciliação e a paz. Após 6 séculos, o cristianismo foi praticamente destruído no Norte do Sudão e nós sofremos em nome do Senhor".

Pensando na situação de sua diocese e no conflito de Darfur, Dom Kussala pediu ajuda à comunidade internacional, mas também disse: "Precisamos dos bons samaritanos da Bíblia".

"Queremos bons samaritanos - conclui: nossos irmãos, nossos amigos na comunidade internacional podem vir em nosso auxílio. Porém, mais ainda que isso, pedimos orações, muitas! Por nós, para que possamos ser fortes e prosseguir neste caminho tão difícil. Mas com o Senhor, nós bem o sabemos, no final venceremos!"
Fonte:Zenit

Lomadee, uma nova espécie na web. A maior plataforma de afiliados da América Latina.